2017 г Перепланировка документы. Последствия незаконной перепланировки | Евгений Жданов | ЦУП
Опубликовано: 20.08.2017
Я купила квартиру по средствам ипотечного кредитования с остекленным балконом, прежние хозяева нас не предупредили о том что у них конфликт с соседкой его причиной стал остекленный балкон с выносом на 30 см. за счет подоконника. Соседка на прежних хозяев обращалась в органы местного самоуправления а именно ТМЖ зафиксирован факт изменения балкона и несоответствие его проекту дома, ГЖИ тоже была комиссия, которая это фиксировала и передала результаты комиссии в Администрацию района, с прежними хозяевами провела беседу и вынесла акт административной комиссии о том что произведена незаконная перепланировка и изменение фасада здания.
2017 г Перепланировка документы. Последствия незаконной перепланировки | Евгений Жданов | ЦУП
Сейчас собственником квартиры являюсь я и соседка подала на меня в суд на незаконную перепланировку и просит демонтировать конструкции. Мною была проведена экспертиза которая показала что конструкции не угрожают жизни и здоровью третьих лиц, не инсталлирует помещение соседей, конструкции сделаны в соответствии со строительными нормами. Из департамента строительства и архитектуры на мой запрос пришел ответ, что остекление балкона не является перепланировкой и переустройством, если не установлены навесы и козырьки, в сметной документации на конструкции балкона у меня фигурируют верхние и нижние отливы, но не козырьки.
Фасадом здания является все видимые части здания с магистральных улиц и площадей, а также торцы здания. Мой дом глубоко внутриквартальной постройки, о чем свидетельствует документ оценки квартиры где все подробно описано. Суд вынес решение не в мою пользу, стоит ли мне его обжаловать. Мнение юриста необходимо оперативно! Я уже общалась с несколькими юристами в процессе судебного процесса и все утверждали, что решение суда будет в мою пользу!